Входит ли в обязанность наследников выплата кредита наследодателя

Экспертное мнение на тему: "Входит ли в обязанность наследников выплата кредита наследодателя" от профессионалов своего дела. Здесь собрана полная информация по теме. Если возникнут вопросы, то задавайте их дежурному юристу.

Могут ли наследники нести ответственность по делам умершего?

Главная » Наследство » Могут ли наследники нести ответственность по делам умершего?

Бытует ошибочное мнение о том, что наследством является только право на имущество усопшего, но следует знать, что наследство в себя включает помимо совокупности прав еще и обязанности.

Вступив в права владения унаследованной массой, наследник на себя принимает не только актив, но и пассив, который переходит от наследодателя. Следовательно, наследник, подписавший бумагу о наследстве, несет полную ответственность и за долги ушедшего в иной мир лица.

Просматривая особенности наследования отдельных долговых обязательств, невозможно пройти мимо важнейших вопросов – о требованиях кредиторов, о составе долга, пределах ответственности и пр.

Передаются ли долги по наследству?

Законодательство РФ особо выделяет две разновидности долговых обязательств:

  • Первая разновидность долга, не передаваемого по наследству. К ним могут относиться обязательства, носящие личный характер. К примеру, человек обещал издательскому центру написать художественное произведение, но не сделал этого вследствие летального исхода. В данном случае, авторский договор, не является основанием для выполнения писательских обязательств наследниками. К такой же разновидности долговых обязательств можно отнести обязательства по выплате алиментов, обязательства на основе договора поручения и т. д;
  • Вторая разновидность долга, передаваемая по наследству. Включает в себя данная разновидность долга совокупность обязательств, не имеющих никакого отношения к первому варианту. К ним относятся различные гражданские долги. Сюда относятся пени и штрафы за просрочку платежей по счетам умершего.

Стоит знать, что ко второй разновидности долга относятся и имущественные налоги. По закону, дальнейшее начисление налогов не происходит со смертью физического лица, однако, стоит понимать, что за имеющиеся на момент его жизни долги по налогам, принявшее на себя наследство лицо, должно оплатить в полном размере.

Наследственная трансмиссии

В практической деятельности порой возникает явление, которое в Гражданском кодексе носит название наследственной трансмиссии. Принято называть наследственной трансмиссией получение имущества, прав и обязанностей умершего наследника его родственниками. Важной деталью является то, что открытие дела о наследстве произошло до смерти наследника. В таком случае все права на наследство переходят его ближайшим родственникам. Наследственная трансмиссия не предусматривает присвоения долгов предыдущего наследодателя.

Если наследником было совершено принятие всех правил системы принятия собственных прав по наследству, он обязан будет удовлетворить в стоимостных пределах наследуемого имущества, но он не обязан этим имуществом совершать погашение долгов предыдущего наследника, от которого ему и досталось данное имущество.

Вышеизложенное определение рассмотрим на конкретном примере.

Гражданин Петров А. скончался, завещая свое жилое строение брату Петрову Н. Брат, не успев стать на законных основаниях владельцем наследства, умер. В порядке наследственной трансмиссии, дом переходит к сыну Петрова Н. Андрею. Вместе с этим имуществом Андрей унаследует и наследство Петрова Н.

Стоит знать, что по долгам дяди Андрей будет отвечать в пределах стоимости унаследованной недвижимости, а по долгам собственного отца в полном размере.

Входит ли в обязанность наследников выплата кредита наследодателя?

Кто может быть наследником по закону и завещанию, читайте тут.

Какая ответственность на наследниках по долговым делам наследодателя?

Что касается долговых обязательств по делам умершего человека, то ответственность распространится в общем порядке на всех наследников вне зависимости от метода принятия ими наследства (в законном порядке; по добровольному волеизъявлению наследодателя, носящему документальный характер (завещание); в порядке представления и пр.)

Если на имущество умершего найден один наследник, то дополнительные вопросы не уместны. В случае если претендентов на наследство несколько, появляются такие вопросы как: какой объем долговых обязательств будет возложен на каждого из них, после подписания договора о наследовании?

Существуют общеустановленные моменты, касающиеся правил наследования объемов ответственности наследников по долгам:

  • наследник обязан в общем или фактическом порядке принять наследство;
  • принятие наследниками обязательств солидарного характера (совместное наследование несколькими членами семьи ответственности по всем обязательствам);
  • по задолженностям наследодателя приемники несут ответственность в пределах принятой документально доли наследства;
  • в случае полного погашения долга одним из наследников, он в праве в регрессном порядке произвести изъятие долей долгов других наследников;
  • наследники не должны отвечать собственными денежными средствами или имуществом в случае превышения размера унаследованного долга, суммы стоимости унаследованного имущества.

В случае солидарной ответственности, за кредиторами сохраняется право востребования долга со всех наследников одновременно. Если кредитор обратился за долгом к одному из наследников, то этот должник может в порядке регресса выдвинуть обоснованные требования остальным участникам унаследованного долга.

Порядок исполнения обязательств по долговым делам наследодателя

Кредитору необходимо написать письменное заявление на погашение долговых обязательств. После этой процедуры, заявление стоит передать:

  • нотариусу;
  • наследникам;
  • в судебный отдел.

Кредитор имеет полное право предъявить взыскание по долговым обязательствам в денежной сумме равной стоимости наследства. В порядке регресса, допускается каждым из наследников долга осуществление отдельной выплаты, которые могут выполнить свои обязательства перед кредитором.

Согласно правилам наследственной трансмиссии порядок исполнения обязательств наследователем по долгу определяется в размерах наследства, определяемого трансмиссией. Правопреемник не несет ответственности за погашение долгов, т. е. их не должен погашать трансмиссионным наследством.

Наследники не в ответе за следующий вид обязательств:

  • ущерб, причиненный здоровью другого человека;
  • договорная задолженность;
  • задолженности по долговой записке.

После смерти должника, такие долги не наследуются, а прекращаются.

Пределы ответственности наследников по долговым делам наследодателя

Согласно содержанию статьи 1175 установленного Гражданского кодекса Российской Федерации, приемник несет ответственность по задолженности с соблюдением стоимостных границ полученного имущества и в соответствии со сроками давности искового заявления.

Установлена данная норма ответственности согласно реалиям современных рыночных отношений в РФ, в то время как в странах с процветающей континентальной системой права наследником принимается безграничная ответственность по долгам усопшего.

Входит ли в обязанность наследников выплата кредита наследодателя?

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Если у вас есть вопросы о порядке уплаты или расчете налогов, присылайте их на [email protected] Ответы на самые популярные из них мы опубликуем на портале ГАРАНТ.РУ.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 5-КГ17-79 Дело о признании обязательств по кредитному договору исполненными подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, они продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

Читайте так же:  Как лишить обязательной доли

председательствующего Асташова С.В.,

судей Гетман Е.С., Киселёва А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Мишинёва И.И., Мишинёвой А.В. к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании обязательств по кредитному договору исполненными по кассационной жалобе акционерного общества «Банк Русский Стандарт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В., выслушав представителей АО «Банк Русский Стандарт» Ручкову Н.Ю., Парамзину Е.Ф., выступающих по доверенностям и поддержавших доводы кассационной жалобы, Мишинёву А.В., Мишинёва И.И., их представителя по доверенности Прокопович С.В., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Мишинёв И.И., Мишинёва А.В. — сын и супруга умершего 19 января 2015 г. Мишинёва И.Н. — обратились в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере 22 000 руб.

В обоснование требований указали, что 28 июля 2014 г. между Мишинёвым И.Н. и АО «Банк Русский Стандарт» заключён договор потребительского кредита на сумму 120 000 руб. После смерти отца Мишинёв И.И. направил ответчику письменное уведомление о смерти заёмщика, а также заявление о приостановлении начисления процентов и исполнения обязательств по договору потребительского кредита до вступления наследников в наследство.

Впоследствии Мишинёв И.И. оплатил основной долг в размере 96 500 руб., однако полагает незаконными действия банка по начислению процентов по договору потребительского кредита в размере 11 491 руб. 04 коп.

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 4 февраля 2016 г. в удовлетворении исковых требований Мишинёву И.И., Мишинёвой А.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2016 г. решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании договора потребительского кредита исполненным и взыскании расходов на представителя отменено, в отменённой части принято новое решение, которым признан исполненным договор потребительского кредита от 28 июля 2014 г., заключённый между Мишинёвым И.Н. и АО «Банк Русский Стандарт», с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу Мишинёва И.И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб.

[3]

В кассационной жалобе АО «Банк Русский Стандарт» содержится просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2016 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Асташова С.В. от 10 мая 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, и возражения на неё, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены в кассационном порядке апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2016 г.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28 июля 2014 г. между Мишинёвым И.Н. и АО «Банк Русский Стандарт» заключён договор потребительского кредита на сумму 120 000 руб. с процентной ставкой 36% годовых.

Мишинёв И.Н. умер 19 января 2015 г.

30 апреля 2015 г. на счёт, открытый в соответствии с договором потребительского кредита, Мишинёвым И.И. внесено 96 500 руб. в счёт погашения основного долга.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что АО «Банк Русский Стандарт» был вправе осуществлять начисление процентов по кредиту до полного его погашения.

Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, сославшись на разъяснения, содержащиеся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указала, что начисление процентов по кредиту после смерти должника и до принятия наследниками наследства является незаконным, а поскольку основной долг по кредитному договору наследниками Мишинёва И.Н. погашен, то обязательства по договору являются исполненными.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции сделаны с существенным нарушением норм материального права.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомлённым о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключённого им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Читайте так же:  Ответственность за дтп на пешеходном переходе со смертельным исходом

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В нарушение приведённых норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции сделан прямо противоположный вывод о том, что наследником не подлежат уплате проценты за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, повлёкшие вынесение незаконного судебного постановления, вследствие чего апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 6 июля 2016 г. подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Возражения на кассационную жалобу о неправильном начислении процентов и об ошибке в расчёте долга не могут служить основанием для оставления в силе незаконного постановления суда апелляционной инстанции и подлежат исследованию при новом апелляционном рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2016 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Асташов С.В.
Судьи Гетман Е.С.
Киселёв А.П.

Обзор документа

Относительно начисления процентов в случае смерти должника и наличии у него наследников СК по гражданским делам ВС РФ указала следующее.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются. Они входят в состав наследства.

При этом по смыслу ранее сформулированных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства.

Эти проценты продолжают начисляться и после открытия наследства (т. е. после смерти должника).

Проценты же за пользование чужими средствами являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Такие проценты не должны начисляться за время, необходимое для принятия наследства.

Несут ли ответственность наследники по кредитным долгам умершего?

Главная » Наследство » Несут ли ответственность наследники по кредитным долгам умершего?

Нередко, получая имущество в наследство после умершего родственника, преемники могут принимать и долговые обязательства, образовавшиеся у наследодателя. Наиболее распространенный случай – это наличие у скончавшегося долгов по кредитам.

Часто встречается, что взяв в банках кредиты, человек не рассказывает об этом своим родственникам, не рассчитывая на скорую смерть. Однако после его кончины близкие получают неприятные новости из кредитной организации о наличии у наследодателя не только долговых обязательств, но и немалых сумм штрафов вследствие просрочек и нарушений кредитных договоров.

Для предотвращения неприятной ситуации будущим преемникам нужно проверить сведения о наличии у родственника различных кредитных обязательств. Необходимо также направить сообщения о смерти наследодателя в банк, а также страховую организацию.

Наряду с суммой основного долга банки выставляют к оплате пени и штрафы за просрочки и неисполнение договора. Установленный для вступления в наследство срок не приостанавливает действие кредитного договора и не умаляет ответственности стороны. Такое требование банка в судебной инстанции будет признано законным.

Кредитные обязательства наследуются преемниками в соответствии с их долей в имуществе. Если долги наследодателя больше, чем сумма полученного в наследство имущества, то требования банка будут удовлетворены лишь частично, в пределах наследственной массы. Банк не имеет право требовать от наследников покрытия долговых обязательств умершего заемщика сверх суммы принятого имущества.

Когда наследники несут ответственность по долгам наследодателя?

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации преемникам помимо имущества достаются и долговые обязательства умершего родственника. Тем самым установлена ответственность наследников по долгам скончавшегося.

Главным условием наступления ответственности наследника по долгам наследодателя является принятие наследства. Ни в каком другом случае долги родственника не переходят к его наследникам.

Следующее важное правило – преемник отвечает по долгам наследодателя только в той части, которая покрывается имуществом, полученным им в наследство.

[1]

Для наследников установлена солидарная ответственность. Под ней понимают совместную обязанность всех преемников выполнения долговых обязательств наследодателя. Каждый наследник отвечает перед кредиторами только в рамках полученного имущества.

Кредитор имеет право выбирать: обратиться к одному преемнику, к нескольким или ко всем сразу. Важно знать, что если кредитор является наследником, то остальные преемники освобождаются от ответственности по этому долгу.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Долги умершего могут включать задолженность по:

  • налогам;
  • квартирным платежам;
  • займам и кредитам.

Налоговые долги аннулируются в связи со смертью родственника.

Кредиторы обязаны предъявлять требования, соблюдая сроки исковой давности. Общий срок составляет 3 года. Этот срок не прерывается, не приостанавливается и не восстанавливается.

Какие появляются кредитные обязательства у наследователя?

Если преемник принимает наследство скончавшегося родственника, у которого имеются кредитные обязательства, он обязан по ним отвечать и отказаться не имеет права.

Банк может досрочно расторгнуть договор. Если умерший являлся заемщиком по потребительскому кредиту, банк предложит:

  • погасить имеющуюся задолженность и продолжить кредитные отношения с переменой лица в договоре;
  • оплатить всю образовавшуюся задолженность (штрафы, пени, неустойку) и сумму основного долга с последующим закрытием кредита;
  • принудительное взыскание после судебного решения.

Как нотариус производит поиск наследников, читайте тут.

Поскольку кредитные долги не связаны напрямую с личностью заемщика, его смерть не влечет за собой их автоматического списания.

Однако нередко имущество, являющихся объектами ипотечных или автомобильных кредитов страхуется на случай смерти заемщика. В таком случае кончина человека – страховой случай, и деньги банку возвращает страховая компания из застрахованных средств.

Банки часто реализуют свои права посредством обращения взыскания на заложенное имущество. В такой ситуации родственники умершего не смогут им пользоваться. Это же касается и жилых помещений. Например, если квартира была куплена с участием заемных средств, то она находится в залоге у кредитной организации.

Читайте так же:  Образец заполнения расписки

В случае, если по причине смерти заемщика и последующего оформления на себя квартиры наследниками происходит просрочка, банк вправе наложить на неё взыскание с последующей реализации. Проживающие и пользующиеся квартирой наследники вынуждены будут освободить её.

В настоящее время распространена услуга по реструктуризации имеющейся задолженности, если у родственников не хватает имущества для ее погашения.

Из сказанного выше следует, что необходимо тщательно и внимательно оценить все имеющиеся у наследодателя долги и другие обязательства, поскольку получаемое в наследство имущество может доставить одни неприятности.

Обращение взыскания невозможно на следующее имущество:

  • единственное жилое помещение, предназначенное для проживания заемщика и его семьи;
  • не связанный с предпринимательской деятельностью земельный участок;
  • находящееся в пользовании инвалида движимое имущество;
  • некоторые государственные награды и юбилейные знаки.

Можно ли отказаться от выплаты кредитных долгов умершего?

Единственная возможность избежать дополнительной долговой нагрузки по обязательствам умершего родственника – отказаться от наследного имущества. Решение о принятии или отказе от наследства преемник принимает сам и по своей воле. Это не обязанность, а его право. На это законодательством дано полгода.

При наличии у наследодателя кредитных обязательств, главное – их своевременная оценка. Необходимо учесть состояние долгов и их величину. Затем оценивается стоимость наследного имущества и подсчитывается возможная прибыль.

Если реализация преемником своего права на наследство повлечет за собой значительные расходы и визиты в судебные инстанции и банковские организации, трату времени и нервов, стоит серьезно задуматься об отказе от проблемного имущества.

Есть случаи, когда нельзя отказаться от наследства:

  • в пользу иного гражданина при наличии завещания;
  • от обязательной доли;
  • в пользу лица, являющегося лишённым имущества наследником.

Оформлять отказ нужно у нотариуса, занимающегося наследственным делом. Отказ от наследства необходимо подавать в нотариальную контору в письменном виде.

Отказаться от части наследства невозможно (например, принять только имущество, а отказаться от его долговой части). В данном случае действует принцип о невозможности принять права и отказаться от обязанностей.

Для реализации права на отказ от наследственного имущества лицами, не достигшими совершеннолетия, или не имеющими дееспособности, нужно получить разрешения из органа опеки и попечительства. Таким образом, государство защищает права указанных лиц на наследование.

В целом, при оформлении наследство следует быть внимательным и осторожным, чтобы в дальнейшем не попасть в неприятную ситуацию. Для граждан, не имеющих большого опыта в решении юридических вопросов или достаточно времени, лучше поручить работу по оформлению наследственных прав грамотному юристу, который учтет все важные моменты.

Переход долга от наследодателя к наследнику: спорные вопросы

Перемена должника в обязательстве возможна как в порядке соглашения, так и по закону. В первом случае необходимо уведомить о предстоящей перемене кредитора и заручиться его одобрением (п. 1 ст. 391 ГК РФ). А вот для перехода долга в силу закона согласие кредитора не требуется, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ). Одним из наиболее распространенных оснований для последнего вида правопреемства является наследование (ст. 1175 ГК РФ). На практике возникло немало вопросов, связанных с переходом долга от наследодателя к наследнику. Два судебных спора о правопреемстве при наследовании, не так давно были рассмотрены ВС РФ.

Вопрос 1. Является ли обращение за наследством подтверждением правопреемства?

КРАТКО

Спорное требование : Признать несовершеннолетних наследников правопреемниками должника в связи с их обращением за наследством и взыскать с них в пользу истца существующий долг наследодателя.

Суд решил: Наследники в данном случае не могут быть признаны правопреемниками, поскольку обращение за наследством само по себе не является подтверждением правопреемства.

У Л. в рамках исполнительного производства существовал долг перед К., взыскать который К. так и не удалось из-за смерти Л. В связи с этим кредитор был вынужден обратиться в суд с заявлением о замене должника. Суд встал на сторону истца и перевел долг с Л. на ее наследников, несовершеннолетних Р. и А., сочтя достаточным основанием для процессуального правопреемства факт обращения их к нотариусу с заявлением о принятии наследства (определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г. по делу № 33-2629).

Не согласившись с решением суда, отец детей М. как их законный представитель подал апелляционную жалобу в Воронежский областной суд, определением которого от 13 июня 2013 г. судебный акт был оставлен без изменения.

Оба судебных акта М. решил обжаловать в ВС РФ.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила вынесенные по делу судебные постановления о правопреемстве и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению ВС РФ, суды не учли, что нотариус отказал в выдаче Р. и А. свидетельства о наследстве в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества. Следовательно, поскольку имущество, за счет которого Р. и А. могли нести ответственность по долгам Л. отсутствовало, долг на них не мог быть переведен.

Кроме того, Суд напомнил, что когда одна из сторон в правоотношении выбывает (в результате смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и т. д.), суд вправе заменить ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ). В соответствии с законом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно – при этом каждый из них несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

НАША СПРАВКА

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая это, ВС РФ советует судам при установлении процессуального правопреемства выяснять следующее:

  • привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию;
  • были ли ими реализованы наследственные права (обращение за наследством, принятие мер к сохранению наследственного имущества, осуществление владения или управления таким имуществом и т. д.);
  • каков размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Если же на наследника была возложена обязанность полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из данных обстоятельств, это, подчеркнул Суд, приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

Таким образом, факт обращения наследника с заявлением о принятии наследства сам по себе не может являться основанием для признания его правопреемником умершего должника.

Вопрос 2. На ком лежит обязанность доказать, что наследство не было принято?

КРАТКО

Читайте так же:  Отличия договора купли-продажи от договора дарения

Спорное требование : Установить факт принятия наследства и взыскать с ответчика, фактически проживающего в квартире наследодателя, денежные средства в счет уплаты долга.

Суд решил: Фактическое проживание наследника в квартире может рассматриваться как принятие им наследства, а обязанность доказать обратное лежит на самом наследнике.

В 2012 году по вине Д. была залита принадлежащая М. квартира, в связи с чем Д. обязан был возместить М. вызванный этим ущерб. Однако Д. умер, так и не успев исполнить данное обязательство.

М. обратилась в суд с иском к дочери должника Г. с требованием установить факт принятия наследства и обратить взыскание на наследственное имущество. По мнению истицы, тот факт, что ответчица является наследницей Д., зарегистрирована в квартире отца и вместе со своей семьей постоянно там проживает, является свидетельством фактического принятия Г. наследства. Следовательно, она и должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Однако суд счел, что истицей не были представлены доказательства, подтверждающие принятие наследства дочерью должника – решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 5 февраля 2014 г. иск был оставлен без удовлетворения. Направленная М. апелляционная жалоба также не дала результатов – суд оставил указанное решение без изменения (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Дагестан от 7 августа 2014 г. № 33-2419/2014).

Впоследствии М. скончалась, и ее правопреемник А. обратился в ВС РФ с требованием отменить указанные судебные акты как незаконные.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ удовлетворила это требование. В своем определении Суд отметил, что судами первой и апелляционной инстанций были допущены следующие нарушения.

Отказывая М. в удовлетворении иска, суды руководствовались тем, что истица не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Г. наследства после смерти отца. ВС РФ напомнил общее правило: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

К таким действиям, в частности, относятся:

  • вступление во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • осуществление расходов на содержание наследственного имущества;
  • оплата долгов наследодателя;
  • получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать и иные, не указанные выше, действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а также поддержанию его в надлежащем состоянии (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Главное, чтобы в этих действиях проявлялось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве примера таких действий Суд привел, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства). Г., в свою очередь, не отрицала, что проживает в квартире отца и зарегистрирована там.

Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства (что может быть подтверждено, например, свидетельскими показаниями), то, как подчеркнул ВС РФ, именно на нем и лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Краткое содержание

Передаются ли долги по наследству

По законодательству РФ можно выделить два вида долгов:

  • Первый вид не передается по наследству. К нему относятся личные обязательства, которые прекращаются со смертью физического лица. Например, если гражданин по договору должен был написать литературное произведение, умер и не написал его, то в таком случае наследники не обязаны выполнять обязательства по авторскому договору. К этому же виду долгов относятся алиментные обязательства, обязательства по договору поручения и так далее.
  • Второй вид обязательств передается по наследству. В данный объем долгов входят обязательства, которые, так или иначе, не относятся к первому виду. Это обязательства, вытекающие из разных гражданских договоров. Также в данный объем входят проценты за просрочку платежей, пени, которые начисляются на момент смерти умершего гражданина.

Наследственная трансмиссия

Иногда на практике возникает такое явление, как наследственная трансмиссия (переход права на принятия наследства). Она не несет образование новых долгов по наследству.

Это происходит потому, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не образует наследства, открывшегося после смерти такого наследника – последующий наследник (трансмиттент) не успевает принять наследство до своей смерти, и оно как, включая долги, переходит к его собственному наследнику (трансмиссару).

При осуществлении трансмиссаром своих наследственных прав он отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, но не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого ему перешло право на принятие наследства.

Рассмотрим данное сложное определение наследственной трансмиссии на конкретном примере из судебной практики.

Таким образом по долгам своего дяди Прохорова А. он будет отвечать в пределах стоимости наследуемого жилого дома, а по долгам отца Прохорова Н. на общих основаниях.

Объем ответственности наследников по долгам наследодателя

Ответственность по долгам наследодателя несут все наследники независимо от того каким образом они приняли наследство (по завещанию, по закону, в порядке представления и так далее).

Если имущество наследует один наследник, то не возникает спорных моментов. Если наследников несколько, то возникают вопросы как, в каком порядке и в каком объеме они обязаны нести ответственность. Существует несколько моментов, которые касаются объема ответственности наследников по долгам:

  • Наследник должен непосредственно принять наследство (в общем порядке либо фактическим принятием).
  • Наследники несут ответственность по обязательствам в солидарном порядке.
  • Наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах принятой доли.
  • В случае если один из наследников выплатил долг в полном объеме самостоятельно, то он имеет в регрессном порядке истребовать долг у других наследников.
  • Если размер долга превышает размер наследуемого имущества, то своим собственным имуществом наследники не отвечают.

Солидарная ответственность означает, что кредиторы имеют право обратиться как ко всем наследникам одновременно, так и к какому-то одному. В случае если кредитор обратился к одному должнику, то впоследствии этот должник может предъявить требования к остальным в порядке регресса.

Если бы сумма долга превышала стоимость жилого помещения, и составила, например, 3 000 000 миллиона рублей, то банк не мог бы претендовать свыше 1 000 000 миллионов рублей.

По данному примеру суд имеет право взыскать только определенную сумму. Но не обязать вернуть долг путем продажи квартиры.

Порядок удовлетворения требований кредиторов

В законодательстве РФ нет строго перечня, по которому происходит удовлетворение всех требований кредиторов при наследовании. Можно выделить следующий порядок удовлетворения требований кредиторов:

  1. В первую очередь происходит удовлетворение расходов, связанных с погребением, захоронением умершего гражданина (оплата лекарственных средств, оплата предсмертного лечения, оплата похорон, поминок, оплата издержек, связанные с погребением).
  2. Далее возмещаются расходы, связанные с охраной наследственной массы имущества (госпошлина нотариусу).
  3. Далее по списку располагаются расходы на исполнение завещания (расходы на душеприказчика и т. д.)
  4. Иные требования кредиторов.
Читайте так же:  Возможность изменения садоводческого и огороднического некоммерческого товарищества (снт и онт)

Порядок предъявления требования кредиторами

Кредиторы имеют право требовать выплатить долги с момента смерти физического лица. До принятия наследства кредитор имеет право предъявить требование к имуществу. Требование предъявляется в письменном виде к нотариусу. Нотариус обязан зарегистрировать данную претензию.

Поданный документ означает, что у наследника имеются невыполненные обязательства, и наследники обязаны оплатить их после принятия наследства. Претензию необходимо подавать, учитывая следующие особенности:

  • Претензия предъявляется не позднее 6 месяцев со дня открытия наследства.
  • Претензия подаются независимо от того наступил срок исполнения по обязательствам или нет.
  • Общий срок предъявления требований кредиторами равен общему сроку исковой давности (3 года).

Кредитные долги по наследству

Необходимо помнить, что согласно Конституции РФ все граждане имеют права и несут обязанности. Это правило касается и наследственных отношений. Кредитные долги переходят по наследству, как и договорные обязательства.

Кредитные долги по наследству могут иметь некоторые нюансы при погашении долгового обязательства. Эти особенности выглядят следующим образом:

  • Банк имеет право, если наследников несколько, предъявить свои требования к любому наследнику либо ко всем сразу.
  • Если банк предъявляет требования к какому-то одному наследнику, и его имущества не хватает для удовлетворения требований, то банк предъявляет требования к другим наследникам.
  • Наследник, к которому обратился банк для удовлетворения своих требований, может в порядке регресса предъявить требования к другим наследникам.
  • Если наследуемого имущества не хватает для погашения долга, то он все равно считается исполненным и фактически прекращает свое действие.

Наследники принимают требования по договору в том виде, которые были предъявлены самому наследодателю. Таким образом, банк не имеет право изменять условия договора в одностороннем порядке.

Кредитный договор может иметь обеспечительные меры: залог, поручительство, страхование жизни. Рассмотрим, как эти обеспечительные меры могут в кредитном договоре.

Такая обеспечительная мера, как поручительство имеет несколько особенностей:

  • Необходимо посмотреть, какие условия указаны в кредитном договоре, если поручитель обязуется только за одно лицо – заемщика, то со смертью лица прекращаются обязательства поручителя.
  • Если в условиях договора указано, что поручитель обеспечивает погашение долга любыми лицами-приемниками, то его обязательство будет прекращено только после выплаты долга. Если денежных средств, предоставленных наследниками, будет недостаточно, то тогда взыскание обратится на поручителя.

Возможны случаи, когда в кредитный договор входит условие про страхование жизни. В данном случае, наследникам необходимо внимательно ознакомиться с данными условиями, и выяснить подходит ли их ситуация под страховой случай.

Уплата пеней, процентов за просроченный кредит

Наследники не всегда имеют возможность быстро узнать об имеющихся кредитах умершего родственника. А в это время банки свободно начисляют проценты за просроченные обязательства. Потом перед наследниками встает, закономерны вопрос: обязаны ли они уплачивать эти неустойки, пени и т. д.

Проценты за несвоевременное погашение долга по кредитному договору, не могут начисляться с момента смерти физического лица. Но не всегда это является верным, и судебная практика опровергает эту норму.

Лучше договариваться лично с банком. Возможно, он уступит в каких-либо требованиях, и вы придете к консенсусу.

Доводы наследников, которые касались того, что проценты по договору не могут быть, начислены после смерти наследодателя, суд счел несостоятельными. Апелляционная и кассационная инстанция оставили решение без изменения.

[2]

Долги за квартиру по наследству

Как показывает практика, вместе с наследуемым имуществом (жилым домом, квартирой) передаются долги, в том числе долги по коммунальным платежам. Наследник должен понимать, что если он принял наследство, то он обязан заплатить за образовавшиеся долги.

Если, допустим, гражданин не платил за квартиру в течение жизни, то после смерти его наследники (дочь, муж и т. д.) обязаны оплатить все имеющиеся долги за эту квартиру, даже если ни наследники, ни наследодатели там не проживали. Такого понятия, как уменьшение долга за квартиру, которая переходит по наследству, нет, и не существует таких оснований, по которым данный долг может быть уменьшен.

Как отказаться от долгов, передаваемых в порядке наследства

Наследники не всегда имеют возможность точно знать, какие долги имеются у наследодателя. Тем более, что кредиторы не всегда быстро дают знать о наличии долгов. А некоторые из кредиторов намеренно затягивают этот процесс.

Чтобы отказаться от долгов необходимо следующее:

  • Отказаться от наследства. Принять наследство необходимо в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В течение этого срока также можно отказаться от наследства. Отказ можно совершить в пользу какого-нибудь лица либо нескольких лиц. Если гражданин отказался от наследства, то вернуть его обратно будет невозможно.
  • Не принимать наследство. Для того, чтобы не принять наследство не нужно делать никаких действий. Впоследствии, можно попытаться восстановить права на него.

Как можно узнать о долгах наследодателя

Кредиторы, как указывалось выше, обязаны подать претензию нотариусу. Таким образом, о долгах можно узнать непосредственно от него. Правда, кредиторы могут сразу обратиться с иском в суд.

Знание о долгах наследодателя может повлиять на решение о принятии наследства. В случае, если долг превышает стоимость имущества, то от такого наследства лучше отказаться.

Наследство распределилось следующим образом: жилой дом достался сыну Воробьеву В., автомобиль, сарай остался жене Воробьевой Е.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, если банк узнает о принятии наследства и выдвинет свои требования, то, возможно, сумма кредита может превысить сумму 4 000 000 миллионов рублей наследуемого имущества (с учетом просрочки выплат, процентов за ненадлежащее исполнение договора). Кредитор имеет право подать иск до истечения срока давности, которая составляет три года.

Источники


  1. Салыгина, Е. С. Юридическое сопровождение деятельности частной медицинской организации / Е.С. Салыгина. — М.: Статут, 2013. — 192 c.

  2. Исаев, Сергей Регистрация фирмы. Самостоятельно, правильно и быстро / Сергей Исаев. — М.: Питер, 2010. — 160 c.

  3. Майринк, Густав Кабинет восковых фигур / Густав Майринк. — М.: Terra Incognita, 2015. — 304 c.
  4. Зайцев, А. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / А.И. Зайцев, М.В. Филимонова. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2014. — 128 c.
  5. Сокиркин В. А., Шитарев В. С. Международное морское право. Часть 6. Международное морское экологическое право; Издательство Российского Университета дружбы народов — Москва, 2009. — 224 c.
Входит ли в обязанность наследников выплата кредита наследодателя
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here